Oliver Larkin compite por un escaño en el Congreso de Florida. Lo hace en un distrito que los republicanos consideran objetivo prioritario en las elecciones generales de noviembre. Su plataforma está alineada con la Democratic Socialists of America.
En una entrevista con Sean Hannity de Fox News, el candidato fue interrogado sobre su propuesta de «taxar a los multimillonarios hasta sacarlos de la existencia». Hannity le pidió una cifra concreta: de cada dólar que gana un contribuyente de altos ingresos, ¿cuánto debería quedarse? Larkin no respondió con un número.
En su lugar, elogió las altas tasas marginales que rigieron durante las presidencias de Franklin Roosevelt, Harry Truman y Dwight Eisenhower. Ninguna cifra propia. Ningún compromiso cuantificable.
Hannity también le preguntó si consideraba válido el principio «a cada americano según sus necesidades, de cada americano según su capacidad». Larkin respondió: «Creo que es un buen concepto». El axioma fue popularizado en 1875 por el teórico político alemán Karl Marx en su «Crítica del Programa de Gotha», según recoge la fuente.
Larkin tiene historial en la izquierda del Partido Demócrata. Fue voluntario de Barack Obama en 2008. Dirigió una oficina de campaña de Bernie Sanders en New Hampshire en 2016. Ahora desafía al representante moderado Jared Moskowitz en un distrito del sur de Florida.
Hannity enumeró las posiciones que atribuye al candidato: abolir el Colegio Electoral, registro automático de votantes el mismo día de las elecciones, eliminar ICE y procesar a sus agentes, educación universitaria pública gratuita, fin de sanciones a Irán y Cuba, y rechazo a los combustibles fósiles. Larkin no refutó la lista. Prefirió enmarcar su candidatura en términos pragmáticos. «Vengo a la carrera desde un punto de vista pragmático sobre lo que la gente del sur de Florida necesita», dijo, citando Medicare para todos y cuidado infantil universal.
---
El mercado ya votó sobre este tipo de propuestas. Cuando la carga fiscal sube sin límite definido, el capital migra. Eso no es ideología: es aritmética.
Lo relevante aquí no es la etiqueta «socialista». Es la negativa a poner número. Un candidato que pide poder tributario ilimitado sobre el contribuyente, pero rehúsa decir hasta dónde llegaría, no ofrece política fiscal. Ofrece un cheque en blanco al aparato estatal. Para los votantes de libre empresa en el sur de Florida, esa evasión dice más que cualquier cifra.
